Страница 1 из 106

Инструменты и приспособления

Добавлено: 11 июл 2010, 23:55
piton2
Не знаю, как воспримут эту инициативу модераторы и сообщество, но, пмм, при изобилии номенклатуры инструментов далеко не все они не то чтобы не удовлетворяют нашему хобби, их вообще покупать противопоказано. Без сомнения , поиск -рулит, но найти в море инфы в сети нужную - тоже непросто, тем более выудить нужную информацию из форумов - это вообще сродни предсессионным штудиям :) . Ну, и кроме того, у едва ли не у каждого есть свои собственные приспособления, которые облегчают работу. Ибо далеко не у всех есть возможность просто выбрать по каталогу забугорного инет-магазина и купить.
В качестве "затравки" хочу привести здесь очень простой, но при этом довольно функциональный покрасочный стапель от Дмитрия Лучнина ( www.lunker.ru ):

Изображение

Изображение

Изображение

Модель крепится за крюки (тот, что на "станине" - вращается) и обтягивается обычной веревкой, которая фиксируется барашком.

Добавлено: 12 июл 2010, 00:24
piton2
Ну, и первый вопрос: порекомендуйте, пжалста, проверенную практикой модель ( полное обозначение) эл.лобзика. :oops: При однократном столкновении с таими инструментами у меня осталось чувство глубокой настороженности: после получасовой регулировки перпендикуляра полотна к платформе, того китайского нонема хватило на один рез березовой доски 20-ки - потом полотно увело на 3-4 мм :( Далек от мысли, что весь нонейм плох , но по большому счету его покупка - лоторея, можно и проколоться :( С другой стороны - для эпизодического использования проф.инструмент - излишество: никто же не покупает для того, чтобы 2 раза в год пробить 3-4 отверстия проф.перфоратор Хилти (Метабо, Бригадир etc). К тому же, после посещения одного форума посвященного эл.инструменту вынес следующее: даже у грандов индустрии бывают неудачные, проходные модели, поэтому выбирать нужно не торговую марку, а конкретную модель в линейке.

Добавлено: 12 июл 2010, 06:41
Андрей С
Петро, спасибо за тему!
Давно нужна была такая!
Желательно, чтобы авторы наиболее актуальных постов на эту тему, написанных ранее, продублировали их здесь.

По электролобзикам: бывают 2-х видов -настольные и ручные.
У меня ручной китаец, тоже пилки уводит, несмотря на все мои ухищрения. Приспосабливаюсь, как могу...

Добавлено: 12 июл 2010, 17:53
piton2
Андрей, я смутно помню из обсуждения на инструментальном форуме ( блин, в закладки его не добавил, а адрес благополучно забыл) что существуют 2 системы крепления полотна у ручных лобзиков, и одна из них - явно предочтительнее.
Из того же форума: при покупке многофукциональных устройств типа Дреммеля и его аналогов (как более продвинутых, так и безродных клонов вроде Интерскола) рекомендуют ограничиться минимальным набором (если сразу не очерчен круг задач - чтобы не плодить излишества), а потом докупать необходимое.

Добавлено: 12 июл 2010, 18:31
Андрей С
piton2
Знаю, что у лобзиков помимо крепления пилок винтами по двум плоскостям есть ещё вариант быстрой фиксации, но не думаю, что он сам по себе спасёт от увода пилки.
Увод, на мой взгляд, является следствием недостаточно качественной подгонки некоторых важных деталек, и вытекающих из этого люфтов.

На своём аппарате я собирался окончательно победить эту проблему, немного доработав подошву, и закрепив на ней сверху два подпружиненных ролика (или подшипничка) для обжима пилки с боков, но пока этим заниматься лень...

Добавлено: 12 июл 2010, 20:35
Андрей С
А теперь я толкну речь о бормашинках.
Пока не знаю, насколько она затянется, поэтому пишу её отдельным постом.

О подобном инструменте мечтал ещё со школьных лет (хотя и не был таким уж любителем мастерить, и моделистского прошлого у меня нету).

Поэтому, когда в магазинах стали попадаться на прилавках китайские бормашинки, долго я не раздумывал... В это же время в одной из точек продаж видел и Dremel, но "колоссальная" разница в цене -4-6 раз, настойчиво рекомендовала мне ("на попробовать") первый вариант.
Инета у меня тогда не было, поэтому понять, в чём разница, было затруднительно...

Первой ласточкой стал Ferm, посмотрел в магазине, понравилось, купил. Биения на валу у него не было, на это я обращал особое внимание, но воспринял это как само-собой разумеющееся (к слову, вместе с бормашинкой купил и дрель DWT (Китай), у неё также биение -ноль! не устаю этому удивляться на протяжении примерно 4-х лет, пока ещё работает, впрочем, не без проблем).
Ferm проработал до своей кончины около двух лет в умеренно напряжённом режиме, причём проблема проявилась почти сразу - напруга произвольно менялась сама по себе, как с этим бороться, я не знал, поэтому просто продолжал эксплуатировать, как ни в чём не бывало.
Может быть, нужно было просто с самого начала подрегулировать щётки... А может, виноваты обмотки якоря или ротора, на вид, вроде всё нормально, смолой залито качественно, разрыва проводков не видно. Как сказал электрик, проверить простой прозвонкой не получится, нужен какой -то прибор, поскольку я в этом не разбираюсь, пришлось поверить...

Следующим купил Mastermax 18-и вольтовый .
В работе он был поудобнее из-за меньшего веса, и широкого ассортимента цанг под различные размеры -4 против 2-х у Ферма (не взаимозаменяемы!).
Правда, у него имелись небольшие биения на валу, но это на мой пристрастный взгляд, иной бы ничего не заметил...
Этот продержался года полтора (видимо, я его просто перегрузил, не учитывал, что с таким маломощным нужно обращаться нежно), что-то сгорело в схеме, не долго думая, купил детальку, припаял вместо погибшей (довольно мощным паяльником, при этом, возможно, прикончил ещё что-нибудь), короче, электромонтажника из меня не получилось...

К этому моменту я уже знал, что мне нужно -Proxxon!!! Но поиск в сети создал у меня впечатление, что ближайший магазин, в котором можно найти эту технику, километрах в пятистах. Попытался заказать в интернете, что-то не срослось...
Чтобы перекантоваться, взял дёшево ещё одного китайца Omax (рублей за 600 незадолго до кризиса), и отдельно к нему гибкий вал за 200 р., и почти сразу после этого купил вешь- настоящую бормашинку - Strong 204-102L . Заплатил за неё 6500 (самое начало кризиса), у данного производителя (южно-корейская фабрика SAESHIN) это вроде аппарат начального уровня :) .

С первого взгляда данный девайс произвёл неизгладимое впечатление.
Биения на уровне микрон (ну, может, пара сотых мм.)
Регулировка оборотов (бесступенчатая) от 0 до 35 тыс. Впрочем, на самых низах тяга никакая, но самые маленькие обороты выручают, когда нужно проверить расходку на биение.
Имеется реверс!
Очень тихая, такой уровень шума недоступен даже Прокссону.
Для включения-выключения можно пользоваться ножной педалью.
Греется слабо.
Наконечник небольшой, при этом поначалу кажется увесистым (около 200 гр. при длине 150 мм. и наибольшем диаметре 28 мм.), но потом понимаешь, что особо облегчать его низзя, т. к. будет иногда взбрыкивать во время некоторых видов работ из-за недостаточной инерции...
Допускается длительный режим непрерывной работы.

Короче, машинка -супер!
Если не путаю, у Сергея Н нечто подобное, может, что добавит к моим словам.

Единственный недостаток -одна цанга под диаметр 2,37 (кажется, короче, 2,4 мм.), иногда о-о-очень хочется разнообразия!
Никакой расходки к ней не идёт.
Не советую ронять её на вал (чуть ли не единственный способ её испортить!).

Пожалуй, на сегодня достаточно.
Потом ещё напишу о расходке, если есть вопросы, комментарии или дополнения -прошу!

Добавлено: 12 июл 2010, 22:53
sergei ZSL61
Здравствуйте уважаемые мастера! Т.к не очень часто в данное время посещаю форум за отсутствием свободного времени и присутствия дома, всё больше в пути и на работе совмещённой с рыбалкой, ...
несколько слов об инструментах : полотно у лобзика может уводить из-за не точной заточки зубъев ( ВО обработка металов резанием) может попробовать применить более качественные полотна или со встречной заточкой зубъев. Для твёрдых пород дерева - полотно для ДСП.

Добавлено: 13 июл 2010, 18:36
Андрей С
sergei ZSL61

В моём случае вряд-ли виновата расходка - в последнем случае, когда был сильный увод полотна, оно было от Makita, на вид идеально заточенное, уводит у меня и Hawera, и Bosh...

Лобзик когда-то разбирал, поколдовал над ним, чтобы минимизировать люфты, но мои возможности в этом плане оказались сильно ограничены и особого прогресса я не добился...

Добавлено: 13 июл 2010, 20:18
Stekloduv
А я не парюсь с ручными лобзиками, работаю с настольным лобзиком Чебоксарского завода за 30 рублёв, год выпуска прошлого века :lol: 1979...
Изображение

если найти хорошие пилки...цены нет :lol: пилит ровно но медленно %)

Добавлено: 14 июл 2010, 06:34
Андрей С
Я ВСПОМНИЛ !!!

Пётр, обрати внимание!

У моего элекролобзика имеется такой интересный люфт (не знаю, как его грамотно обозвать),-шток, в который зажимается пилка, может слегка покручивается вокруг своей оси!

Естественно, при этом пилка далеко не всегда располагается параллельно боковым поверхностям подошвы.
В связи с этим непонятно, как я иногда исхитрялся хоть что-то отпилить ровно при использовании упора.

Так что, теперь я знаю, на что в первую очередь буду обращать внимание при покупке нового лобзика.

Добавлено: 15 июл 2010, 21:09
леха
Всем привет! Тоже хочу такой лобзик как на фото. Мжет кто знает где такой еще можно найти :?:

Добавлено: 15 июл 2010, 21:20
Stekloduv
леха
Привет, я думаю на блошиных рынках должны быть, или в бывших домах пионеров-не знаю как они теперь называются, и есть ли они в природе энти дома...но на рынках поищи.

Добавлено: 15 июл 2010, 21:21
piton2
piton2 писал(а):Такой же -это вряд ли, зато новомодные аналоги по, если не космическим, то вполне по автомобильным ценам :

http://www.paradox-ltd.ru/proxxon_equip ... KS_230.jaw
http://www.paradox-ltd.ru/proxxon_equip ... S230_e.jaw
http://www.paradox-ltd.ru/proxxon_equip ... S240_e.jaw
Облизывался сегодня в магазине Инструментальной компании №1 на Черной Речке. Там и Дремели есть, и оснастка к ним ..

Добавлено: 15 июл 2010, 21:37
леха
Спасибо :!: Будем искать :D А с новомодными понятно,но они размерами побольше,а дома уже и так тесно :D

Добавлено: 15 июл 2010, 22:03
piton2
может быть в рамках темы разработаем свое? Типо: П-образная дуга фиксации полотна, на 2-х параллельных, подпружиненных направляющих , которую ( оправку) снизу толкает короткоходный эксцентрик, связанный с ЭД от автомобильных щеток ( или чё нить подобное, доступное, но на 220В).
ЗЫ: Напрвляющие можно посмотреть мебельные ;) Извините, за сырой эскиз-проект, я , вообще-то, инженер - минус - электрик по диплому :D

Добавлено: 15 июл 2010, 23:13
Istars
piton2 А стоит ли городить огород ради 20 евро за элекролобзик ?
У меня советская лобзик-насадка на электродрель.Закрепляю ее в тисках,пилкой вверх.И если пилю много,то над линией реза закрепляю трубу пылесоса.Убирая опилки,вы значительно улучшите точность резки ! Берегите руки !

Добавлено: 19 июл 2010, 21:52
sergei ZSL61
Здравствуйте мастера. Инструмент интересная тема, в 1975-78 увлекался авиамоделизмом, у нас в ДЮТ была маленькая цыркулярочка с диаметром пилы 100 мм настольная, габариты приблизительно 400*250* 200 мм, рейку 25 мм резали очень хорошо, а сейчас есть пилы с победитом, и рез чистый и режет легко. Ну а если есть болгарка + небольшой столик + крепление под столом для неё+диск с победитом по дереву= почти готовая цыркулярка :D
Это моя микродрель для сверления отв. под петли
Изображение

Добавлено: 19 июл 2010, 22:45
piton2
Люди, а не нельзя ли приспособить подходящую по толщине металла, шестеренку от умершего мех.будильника для прорезания пазов под арматуру? Например для липы или осины (сосну наверное уже не возьмет даже с заточкой)? Рез то идет вдоль волокон и часовая шестерня вполне может выполнить роль маленькой фрезы или там продольной пилы :D

Добавлено: 19 июл 2010, 23:29
Stekloduv
piton2
Пётр , я думаю низя :lol: часы должны быть часами, а не пилой :D у шестерёнок ни заточки ни развода зубчиков нет...столько сейчас инструментов :shock: , хватает с избытком и думать ненадо.

Добавлено: 20 июл 2010, 08:46
Karlo
.... Ну а если есть болгарка + небольшой столик + крепление под столом для неё+диск с победитом по дереву= почти готовая цыркулярка ...
[/quote]

Извините меня, но это из области очень вредных советов, на болгарку нельзя ставить диски с твердосплава, можно получить очень много летающих твердосплавных пуль. Все диски рассчитаны на определённую скорость вращения , скорость вращения болгарки на порядок выше.Возможно использовать только торцовочные машинки у них скорость правильная.

piton2
Люди, а не нельзя ли приспособить подходящую по толщине металла, шестеренку от умершего мех.будильника для прорезания пазов под арматуру? Например для липы или осины (сосну наверное уже не возьмет даже с заточкой)? Рез то идет вдоль волокон и часовая шестерня вполне может выполнить роль маленькой фрезы или там продольной пилы

Возьмите метал хоть от консервной банки. начертите окружность, вырежте, нарежте зубья (хоть ножницами по металлу, хоть напильником) сделайте небольшой развод и пилите, только нужны направляющие, без них будет клинить. Можно использовать фрезы по металлу (их полно на блошиных рынках) у меня например есть толщиной от. 0.3мм до 6мм и диаметрами от 22мм до 110 правда их немного клинит и ведёт т.к. нет развода, но фрезы стоят уже лет пять и нет проблем.Но только всё на станках и только по направляющим,с жёстким закреплением и фрезы с мотором и заготовки, на руках ни чего не получится, останетесь без рук.Всем пока.

Добавлено: 20 июл 2010, 18:36
saw
Как вариант, если есть кто работающий в электроцехе, то для продораживания коллекторов машин пост. тока обычно используются как раз нужные вам фрезы. Не забуду фоту завтра сделаю на работе.